Publicado en: Esprint Investigación

Fecha de Publicación: 2026-01-27

Volumen: 5

Número: 1

Año: 2026

DOI URL: https://doi.org/10.61347/ei.v5i1.246

Autores:

• Luis Felipe Santander Samaniego. https://orcid.org/0009-0003-5648-6054
• Carla Cristina Calderón Cabezas. https://orcid.org/0009-0009-8536-3292

Palabras clave: Adultos mayores; ansiedad; cognición; depresión; evaluación geriátrica integral; instrumentos psicológicos

Resumen

El envejecimiento poblacional ha incrementado la prevalencia de alteraciones psicológicas en personas mayores, lo que ha reforzado la necesidad de integrar evaluaciones psicológicas sistemáticas dentro de la Evaluación Geriátrica Integral (EGI). El objetivo de esta revisión sistemática fue sintetizar la evidencia disponible sobre los instrumentos de valoración psicológica utilizados en la EGI. La revisión se desarrolló siguiendo el marco PICO y las directrices PRISMA 2020. Se realizaron búsquedas sistemáticas en las bases de datos Scopus y Web of Science, incluyendo estudios originales publicados entre 2020 y enero de 2026 que evaluaran de forma explícita instrumentos psicológicos integrados en la EGI. Tras el proceso de selección, se incluyeron 20 estudios para el análisis cualitativo. Los resultados evidencian un uso predominante de instrumentos dirigidos a la evaluación del estado de ánimo y de la cognición global, destacándose la Geriatric Depression Scale y el Mini-Mental State Examination como las herramientas más utilizadas y con mayor respaldo clínico. Sin embargo, la mayoría de los estudios no reporta de forma explícita propiedades psicométricas específicas en las poblaciones estudiadas, asumiendo su validez a partir de validaciones en estudios previos. En términos de utilidad clínica, los instrumentos breves y de fácil aplicación demostraron una mayor viabilidad en entornos asistenciales reales, aportando información relevante para el pronóstico y la toma de decisiones clínicas. En conclusión, la integración de instrumentos psicológicos eficientes y bien fundamentados resulta esencial para fortalecer y optimizar la EGI, aunque se requiere mayor evidencia psicométrica contextualizada para fortalecer su aplicación clínica.

Abstract

Population aging has increased the prevalence of psychological disorders in older people, which has reinforced the need to integrate systematic mental evaluations within the Comprehensive Geriatric Assessment (CGA). The aim of this systematic review was to synthesize the available evidence on the psychological assessment instruments used in the CGA. The review was developed following the PICO framework and the PRISMA 2020 guidelines. We conducted systematic searches of the Scopus and Web of Science databases, including original studies published between 2020 and January 2026 that explicitly evaluated psychological instruments embedded in the CGA. After the selection process, 20 studies were included for qualitative analysis. The results show a predominant use of instruments aimed at assessing mood and global cognition, with the Geriatric Depression Scale and the Mini-Mental State Examination standing out as the most used tools with the greatest clinical support. However, most studies do not explicitly report specific psychometric properties in the populations evaluated, assuming their validity based on validations in previous studies. In terms of clinical utility, the short and easy-to-apply instruments demonstrated greater viability in real healthcare settings, providing relevant information for prognosis and clinical decision-making. In conclusion, the integration of efficient and well-founded psychological instruments is essential to optimize CGA, although more contextualized psychometric evidence is required to strengthen its clinical application.