Publicado en: Esprint Investigación

Fecha de Publicación: 2026-01-22

Volumen: 5

Número: 1

Año: 2026

DOI URL: https://doi.org/10.61347/ei.v5i1.241

Autores:

• Mónica Pilar Pala Tuapanta. https://orcid.org/0009-0006-7297-0171
• Wilson Edwin Moncayo Molina. https://orcid.org/0000-0003-2584-1861

Palabras clave: Análisis forense; benzodiacepinas; cromatografía líquida; espectrometría de masas; hidrólisis enzimática; inmunoensayos; orina; revisión sistemática; toxicología clínica

Resumen

La detección de benzodiacepinas en orina constituye un desafío analítico que exige métodos instrumentales robustos y estandarizados debido a su diversidad estructural, a la presencia de metabolitos conjugados y a las interferencias inherentes a la matriz urinaria. El objetivo de esta revisión sistemática fue analizar los métodos instrumentales para la detección de esta sustancia en muestras de orina, identificando su desempeño analítico y los factores que influyen en su selección. En cuanto a la metodología, se realizó una revisión sistemática de la literatura que siguió el protocolo PRISMA; además, se aplicaron criterios PICOS para estructurar claramente las preguntas de investigación. Se analizaron 484 estudios previos publicados entre 2020 y 2025, de las bases de datos científicas Scopus y Web of Science, se incluyeron trabajos científicos de revistas en cuartiles Q1 y Q2, se aplicaron herramientas de revisión de riesgo AMSTAR-2, SANRA, AXIS Y ROBINS-I. Posteriormente, se incluyeron 43 estudios primarios cuyos resultados mostraron que la elección del método depende de los recursos disponibles, la capacitación del personal y el contexto de uso, priorizándose la rapidez en los entornos clínicos, así como la sensibilidad y selectividad en toxicología forense. En conclusión, la LC–MS/MS se considera el método ideal para la detección precisa de benzodiacepinas, mientras que los inmunoensayos se limitan a su uso en cribado inicial debido a su limitada sensibilidad.

Abstract

The detection of benzodiazepines in urine represents an analytical challenge that requires robust and standardized instrumental methods due to their structural diversity, the presence of conjugated metabolites, and the interferences inherent to the urine matrix. The objective of this systematic review was to analyze instrumental methods for the detection of this substance in urine samples, identifying their analytical performance and the factors influencing their selection. The methodology involved a systematic review of the literature following the PRISMA protocol and applying PICOS criteria to clearly structure the research questions. A total of 484 previous studies published between 2020 and 2025 from the scientific databases Scopus and Web of Science were analyzed, including scientific papers from journals in the Q1 and Q2 quartiles. Risk review tools AMSTAR-2, SANRA, AXIS, and ROBINS-I were applied. After the selection process, 43 primary studies were included, and their results show that the choice of method depends on available resources, personnel training, and the context of use, prioritizing speed in clinical settings and sensitivity and selectivity in forensic toxicology. In conclusion, LC–MS/MS is considered the ideal method for the accurate detection of benzodiazepines, while immunoassays are limited to their use in initial screening due to their limited sensitivity.